很多人说 “不敢创业”，其实是 “算透了账”。从经济学角度看，选择上班从不是 “胆小”，而是普通人对 “成本、风险、收益” 的理性权衡 —— 毕竟没人愿意用 “全部身家” 赌一个 “大概率失败” 的未来。
普通人选职业，本质是选 “赚钱的规则”，这两种规则的差距，比打工和当老板的身份差得还大：
风险与稳定性：90% 的人输不起创业的 “沉没成本”
上班是 “低风险兜底”：哪怕公司亏了，你的月薪、社保仍有基本保障，“投入的时间” 不会直接归零；
创业是 “高风险博弈”：要砸钱（启动资金）、砸资源（人脉渠道）、砸时间（不分昼夜），但中国新创企业第一年倒闭率超 50%，三年存活率不足 10% —— 这意味着 90% 的人投进去的钱、耗进去的精力，最后可能连 “水花” 都没有。
收入模式：“稳赚小钱” 和 “赌赚大钱” 的选择
上班是 “线性收益”：干多少活拿多少工资，涨薪跟着公司体系走，虽然慢，但 “每个月的进账是确定的”；
创业是 “非线性赌局”：可能一个订单赚一年的钱，也可能半年没一单亏到吃老本 —— 别只看 “创业成功赚得多”，经济学里更要算 “期望收益”：10% 的成功概率，哪怕成功能赚 100 万，平均下来也只有 10 万，还不如上班三年稳拿的工资。
时间投入：“卖时间换钱” 和 “时间全抵押” 的区别
上班是 “时间有边界”：8 小时外算自己的，加班有加班费（或调休），时间成本是 “可控的”；
创业是 “时间无底线”：客户凌晨找要秒回，供应链出问题要通宵解决，本质是 “把自己的时间全抵押给公司”，连陪家人、看病的时间都可能被挤压 —— 而 “时间成本”，恰恰是很多人没算清的隐性支出。
为什么多数人扎进职场？不是不想当老板，是上班的 “收益 - 成本比” 更符合普通人的需求：
经济保障：先保住 “确定的生存底线”
固定月薪是 “抗风险缓冲垫”：尤其是经济波动期，“每个月能拿到手的 5000 块”，比 “可能赚 5 万也可能亏 5 万” 更能缓解房租、房贷、养娃的压力；
公司代缴社保、公积金是 “隐性福利”：不用自己跑流程、算比例，相当于 “强制储蓄”，老了有养老金、看病能报销 —— 这些 “确定性保障”，创业要自己扛，光社保每月就要多花几千块。
心理安全：“安全感” 也是有经济价值的
马斯洛说 “安全感是基本需求”，从经济学看，“稳定” 能减少 “心理内耗成本”：不用每天担心 “明天没订单怎么办”“员工工资发不出来怎么办”，这种 “低焦虑状态”，能让你更专注于眼前的事，反而减少 “因焦虑犯错” 的损失。
反观创业者，70% 的人会因 “现金流焦虑” 失眠，甚至影响家庭关系 —— 这种 “心理成本”，其实也是创业的隐性代价。
职业发展：用 “公司资源” 低成本涨本事
上班是 “带薪学习”：公司花钱请你学技能（比如参加培训、跟着老员工做项目），哪怕做错了，有公司兜底；
创业是 “自费试错”：想学营销要自己交学费，想试渠道要自己垫钱，一旦错了，成本全自己扛。
更关键的是，上班有 “明确晋升路径”：从专员到主管，每一步都有清晰的目标，相当于 “走现成的楼梯”；创业是 “自己搭楼梯”，可能搭到一半发现搭错了，只能推倒重来。
生活平衡：别忽略 “时间的机会成本”
上班的规律作息，能让你有时间陪孩子、健身、发展爱好 —— 这些 “非金钱收益”，其实也是 “生活效用” 的一部分；
创业的 “7×24 小时待机”，本质是 “用生活时间换创业机会”，但多数人算完账会发现：“赚的钱可能不够弥补错过孩子成长、损害健康的损失”。
别被 “创业成功故事” 骗了，那些没说出口的 “成本”，才是压垮多数人的稻草：
资金压力：不是 “有启动金就行”，要备 18 倍 “救命钱”
创业者平均要储备 “相当于月支出 18 倍的资金”—— 这还没算 “机会成本”：比如你上班月薪 1 万，创业一年没收入，相当于 “亏了 12 万工资”，很多人没算这笔账，就把积蓄砸进去了。
市场竞争：新公司就是 “食物链最底层”
成熟公司有品牌、有客户、有低价优势，新公司想抢市场，要么砸钱打广告（烧不起），要么靠低价（赚不到钱），最后大概率是 “拼不过、活不下去”。
法律合规：不懂规则就是 “埋雷”
社保没交齐、合同没签对、知识产权没保护，随便一个问题就能让公司被罚款、停业 —— 创业者要当老板、当销售，还要当 “半个律师”，缺一个环节就可能栽跟头。
|
比较维度 |
上班 |
创业 |
|
风险水平 |
低（最多丢工作，无负债风险） |
高（可能亏光积蓄、背上负债） |
|
收入稳定性 |
高（月薪确定，旱涝保收） |
低（可能半年没收入，也可能暴赚） |
|
时间投入 |
固定（8 小时为主，有边界） |
全天候（无下班概念，时间全抵押） |
|
技能要求 |
专业深度（做好一块就行） |
综合能力（啥都要会，缺一不可） |
|
心理压力 |
小（只对岗位负责，无生存焦虑） |
大（要对公司、员工、债务负责） |
|
成功概率 |
高（做好本职就是 “成功”） |
低（三年存活率不足 10%） |
简单说：上班是 “保下限”，创业是 “搏上限”。多数人选择上班，是因为 “先保住下限，比赌一个不确定的上限更划算”—— 这不是胆小，是经济学里的 “风险厌恶”，是普通人对自己钱包、生活的负责。
如果实在想创业，别直接裸辞，用 “经济学家的办法” 降低风险：
先分清楚 “动机”：是 “想赚钱” 还是 “不想上班”？
很多人创业是为了 “逃避上班的累”，但创业比上班累 10 倍 —— 如果动机是 “逃避”，大概率会亏；只有 “想实现某个具体价值（比如做一款好产品）”，才有可能扛过困难。
先做 “最小成本试错”：边上班边搞副业
别把全部积蓄砸进去，先用业余时间做 “副业版创业”：比如想开奶茶店，先在朋友圈卖手工奶茶测试口味；想做电商，先在闲鱼卖货试渠道 —— 等模式跑通、能稳定赚钱了，再考虑全职创业，相当于 “用副业的小成本，避免了创业的大风险”。
算清 “兜底资金”：至少备够 2 年生活费
创业前一定要存够 “不工作也能活 2 年的钱”，包括自己的生活费、家庭开支 —— 这样就算创业初期没收入，也不会慌着 “赚快钱” 而犯错，有足够时间把事情做扎实。
上班不是 “没追求”，创业也不是 “更高级”—— 两者都是 “基于自身条件的理性决策”。对多数人来说，上班能提供 “稳定的收入、可控的风险、平衡的生活”，这已经是 “效用最大化” 的选择；而创业，只适合那些 “算清了风险、备足了成本、扛得住压力” 的人。
别被 “创业神话” 绑架，能把上班的日子过好、把技能练精，本身就是一种成功。
这适合你吗？有没有从中得到什么启发呢？如果没有解决您的问题，需要策划、实操落地指导、投资、融资，请加客服微信：yjd95588
普通人想逆袭成功，不知道怎么做，可以参照《可复制的财富自由之路》这门课程，按课程指导和专家团队陪跑，一步一步学习照做就可以啦！
